Jesus Cristo classificou o diabo de “pai da mentira”: “Vós pertenceis a vosso pai, o diabo, e quereis executar o desejo dele. Ele foi homicida desde o princípio, e não se firmou na verdade, pois não há verdade nele. Quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, pois é mentiroso e pai da mentira.” (João 8.44). Não se pode esquecer, nem por um segundo, que o diabo, em relação ao crente, não elabora mentiras evidentes, mas sutis, subliminares; ele é astuto! “Revesti-vos de toda armadura de Deus, para que possais estar firmes contra as astutas ciladas do diabo.” (Efésios 6.11).
Temos a Bíblia (uma literatura) como Revelação Especial de Deus; a consideramos divinamente inspirada, porém (exceto os milhares de analfabetos, semi-analfabetos e analfabetos funcionais que nosso país possui) muitos de nós – haja vista líderes cristãos – cometem um erro grave: desconsiderar sua literalidade, caindo fatalmente no desserviço de responsabilizar Deus por palavras e atitudes, proferidas e cometidas por ninguém além de nós mesmos, fornecendo elementos em abundância para o crescimento da repulsa à vida cristã desenvolvida por muitos, infelizmente.
Mas o diabo não despreza a literalidade da Bíblia! Uma das distorções diabólicas da Palavra de Deus é a substituição do Objeto do Verbo. Um exemplo é o texto de Gênesis 1.26a, que diz: “Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança…”, na prática tornou-se: “Façamos Deus à nossa imagem, conforme a nossa semelhança!”. É daí que o diabo consegue criar toda espécie de idolatria, confusão e divisão; valendo-se da necessidade religiosa e inclinação ao egocentrismo, inerentes ao ser humano; oferecendo-lhe tentadoramente uma religiosidade conveniente que adota deuses forjados pelos caprichos e tendências dos homens. Considerando essa distorção diabólica, é compreensível que certa ala da filosofia afirme que o homem criou deus. Compreensível também é a frase de Nietzsche: “Deus morreu!”. Eles cometeram um erro básico em pesquisa científica, e um erro grave em interpretação bíblica que vem sendo repetido por seus seguidores: basearam-se numa premissa secundária, ou seja: repudiar a vida cristã por causa daqueles que forneceram elementos em abundância para isso; e não nos ensinos do Senhor Jesus, o Cristo.
Outra forma diabólica de distorcer o texto é a inversão do Objeto do Verbo, com o no exemplo a seguir: “Respondeu-lhe Jesus: Amarás o Senhor teu Deus de todo o teu coração, de toda a tua alma e de todo o teu entendimento. Este é o primeiro e grande mandamento. O segundo, semelhante a este, é: Amarás o teu próximo como a ti mesmo.” (Mateus 22.37 a 39), pervertido no cotidiano para: “Respondeu-lhe Jesus: Amarás o teu próximo de todo o teu coração, de toda a tua alma e de todo o teu entendimento. Este é o primeiro e grande mandamento. O segundo, semelhante a este, é: Amarás o Senhor teu Deus como a ti mesmo.”. Aqui, o diabo, cria uma ilusão bem mais sutil do que no caso anterior, porque, sorrateiramente estabelece que amar o próximo é a evidência mais excelente de amor a Deus; quando, na verdade, a evidência mais excelente de amor a Deus é, simplesmente, o amor a Deus! Uma forma de excluir Deus é chamar os valores divinos de valores humanos; sendo, Deus, substituído por deuses que tomem a forma do sistema, visando sua manutenção. Desprezar a natureza, o caráter e a Palavra do Senhor em nome da inclusão, pluralidade, cultura, etc., reduzindo tudo ao que o homem acha justo e bom é, trocando em miúdos, incluir todos a custo da exclusão de um: Deus! “…nem mintais contra a verdade. Essa não é a sabedoria que vem do alto, mas é terrena, animal e diabólica”. (Tiago 3.14b,15).
Se queremos realmente amar o próximo, devemos ter o Senhor Deus como o primeiro da fila; como o próximo mais próximo!
Rev. Carlos André.
